Biodiversité et structure physique des sols :
une vision spatialisée du fonctionnement des sols
Les sols hébergent une importante biodiversité. Ils sont essentiels pour nourrir l’humanité et
jouent un rôle fondamental dans les cycles biogéochimiques de la planète. Alors qu’à l’échelle du
globe, un tiers des sols sont dégradés, comprendre les processus écologiques qui s’y déroulent
pour mieux les préserver et les restaurer est un enjeu majeur. La diversité des organismes du sol
joue un rôle central dans son fonctionnement, mais la compréhension des mécanismes expliquant
le rôle de cette diversité reste limitée. Un frein majeur réside dans le fait que les travaux sur les
rôles fonctionnels des organismes du sol sont généralement déconnectés de la complexité des
habitats dans les sols. La modulation de l’activité et des interactions entre organismes du sol via
la structure du sol reste peu explorée. Par ailleurs, l’effet des organismes sur la structure physique
des sols a essentiellement été abordé par l’étude de populations monospécifiques d’organismes
ingénieurs de l’écosystème. Or, cette approche ne permet pas d’étudier le rôle de la diversité
interspécifique, qui nécessite de se placer à l’échelle d’assemblages plurispécifiques.

https://www.afes.fr/publications/revue-etude-et-gestion-des-sols/

A lire

« Hausse des résidus de pesticides : peut-on continuer à consommer des fruits et des légumes ? » s'interrogeait très sérieusement, samedi 28 mai, un grand quotidien régional, dernier d'une interminable série d'articles et d'émissions télévisées ayant déferlé sur les ménagères françaises, en ce long week-end de l'Ascension.
https://archive.ph/KLyMV

Quand la vocation devient une servitude : la réalité du terrain d’une jeune généraliste

Apprendre à lire un article

Sciatique
https://www.youtube.com/watch?v=Uk62V87nQsE

LOL

Sans même revenir sur les circonstances de son adoption, le texte de la loi de 1905 traduit une profonde méfiance à l’égard des religions, vues comme des dangers dont il faut, dans la mesure du possible, protéger le peuple.

#loi1905
Ce n’est pas une loi édictant un principe de neutralité, mais une loi de combat : On débarrasse l’État des liens organiques avec l’Église catholique, on dépouille les cultes et on les mets sous surveillance.
La rédaction de l’article 1 est d’ailleurs orientée : la République assure la liberté de conscience (ce que ne font pas les religions). Elle ne garantit pas le libre exercice de n’importe quelle pratique religieuse, mais l’exercice des cultes, soit les cérémonies.
Et encore, sous réserve de l’ordre public.
On pourrait facilement soutenir que l’État est bien timoré dans l’application de la loi de 195, en ne protégeant pas davantage de l’emprise des religions et en permettant la libre conscience.
ibre conscience qui s’apparente à la Libre-Pensée, mouvement émancipateur anticlérical dont, comme par hasard, se tenait à Paris le congrès mondial deux mois avant le vote de la loi de 1905, laquelle constitue son accomplissement.
La France est un pays de tradition anticléricale.

La notion de l’Être Suprême, inscrite dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 est déjà un outil anticlérical et antireligieux, substituant aux divinités jalouses et exigeantes un vague déisme philosophique