Refuser de donner son code de déverrouillage de téléphone en garde à vue n'est pas un délit contrairement à ce que prétendent les policiers face aux gardés à vue.
La Cour d'appel de Paris I'a confirmé dans un arrêt de principe du 16 avril 2019
Deux motivations principales:
1. un code de téléphone n'est pas un moyen de cryptologie aux termes de la loi du 21 juin 2004 puisque ce code n'est pas conçu  ni utilisé pour "crypter" des données, c'est-à-dire les transformer.
2. pour constituer le délit, le refus doit être opposé à des "réquisitions judiciaires". Or une question posée à une personne gardée à vue par un enquêteur n'est pas une réquisition judiciaire au sens de la loi.
Désormais les Tribunaux appliquent généralement cette jurisprudence (qui n'est que la stricte application de la loi) et relaxent de plus en plus souvent les personnes poursuivies sur ce fondement.
Moralité : ne croyez pas ce que vous disent les policiers quand vous êtes en garde à vue et n'oubliez pas de faire valoir votre droit au silence, y compris face aux questions posées sur le code de votre téléphone.

Une alternative au store Apple sans 'jailbreaker" le bouzin.

Rigolo. Je n'ai pas essayé avec Putty
Basé sur les données OpenStreetMap

La miraculée (http://deleurme.net/liens/?ZzKuSg) va faire un marathon après avoir courru un semi…

Même chose qu'a la radio : Passionnant.
On voit simplement les coulisses : Un verre d'eau renversé par exemple.

Un livre intéressant à ce sujet :
"Le français dans tous les sens" de Henriette Walter
https://livre.fnac.com/a9377414/Henriette-Walter-Le-Francais-dans-tous-les-sens-Grandes-et-petites-histoires-de-notre-langue

Le mot de passe de  ma banque vaut moins de 1€ (8 chiffres).

Via la river

Lire plus tard

Le réseau dit "social" tiktok censure certaines vidéos mentionnant Tian'anmen, l'indépendance du Tibet…
Et cela devrait étonner ?

«La jeune Suédoise a marqué les esprits, les dirigeants du monde et les réseaux sociaux avec sa tirade vibrante de quatre minutes lancée lundi depuis la tribune de l'Onu. Comment expliquer le « phénomène Thunberg » ? Et est-elle manipulée ?»
./.


«S’il n’a pas vraiment fait bouger les leaders qui se sont exprimés après elle, son discours de quatre minutes et demie est devenu immédiatement viral, suscitant des dizaines de milliers de partages et de commentaires sur les réseaux sociaux.»
D'ailleurs quel spectateur moyen sait qui a parlé avant et qui a parlé après…