1984
Des études basées sur le General Social Survey (GSS) montrent que le vocabulaire moyen des adultes a diminué entre les années 1970 et les années 2010, même chez les personnes diplômées.

Les conclusions :

Malgré plus d’années d’éducation formelle aujourd’hui, les adultes répondent moins bien à des questions de vocabulaire standardisées qu’il y a 40-50 ans.

Chez les diplômés universitaires, la capacité à reconnaître des mots sophistiqués a baissé d’environ une demi-écart type :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289618302198?

Synonyme de charme, sensualité, élégance, le terme glamour est facilement identifié comme un mot provenant de l’anglais ; il est d’ailleurs récent en français, son emprunt remonte aux années 1970.

Ce que l’on devine moins, c’est qu’il a eu un parcours étonnant, du monde des lettres à celui de la sorcellerie, et qu’il provient du français !

En anglais, glamour est un emprunt du scots (langue germanique d’Écosse) glamer, qui signifie « envoûtement, charme magique ». Il s’agit d’un aller-retour, car glamer est lui-même emprunté au mot moyen anglais (XIe-XVe siècles) gramer, avec ses variantes gramaire, ou encore grammarie… On peut le deviner, c’est bien le mot français grammaire « étude des lettres » qui se cache derrière !

Quel rapport, alors, entre la grammaire et les envoûtements ? En ancien français comme en moyen anglais, le mot gramaire a plusieurs sens : il désigne aussi bien l’étude des lettres (latines) que les arts occultes ! En ancien français, la forme masculine gramaire peut ainsi signifier « grammairien » ou « sorcier ».

C’est avec ce sens de « science occulte, pratique magique » que gramaire, sous la forme gramer en moyen anglais, a donné le scots glamer, qui est devenu notre glamour. Il est imaginable qu’au Moyen Âge, l’étude de mystérieux grimoires en latin pût passer pour une pratique proche de la sorcellerie !

D’ailleurs… le mot grimoire « livre de magie », attesté depuis le XIIe siècle, appartient à cette même famille. Il doit s’agir d’une déformation de gramaire, probablement par croisement avec un mot de la famille de grimace, qui remonte au francique *grima « masque, grimage ».

Quant à gramaire, il provient du latin (ars) grammatica : « (l’art) des lettres », calque du grec γραμματική (τέχνη) (grammatikḗ tékhnē), de même sens. C'est un dérivé de γράμμα (gramma) « ligne, inscription », de la même famille que le verbe γράφω (gráphō) « graver » (d’où graphie et nos mots en -graphe).

Peut-être que cette étymologie vous invitera à reconsidérer la sensualité, le pouvoir envoûteur, le glamour de vos grimoires de grammaire !

Les bizarreries du français vues par un anglophone (américain ?)

Instructif

Comment identifier une langue à l'aide de quelques caractères spécifiques.
La suite https://theweek.com/articles/620397/how-identify-asian-african-middle-eastern-alphabets-glance

Nivellement par le bas.

«L'écriture inclusive est une ânerie totale. Elle tue l'harmonie de la langue.»

Hélène Carrère d'Encausse.

Elle aurait dû dire  : «L'écriture DITE  inclusive est une ânerie totale. Elle tue l'harmonie de la langue.»
Elle est tout sauf inclusive, elle nuit à la fluidité de lecture, elle n'est pas transposable dans le langage parlé.

Ah ah la mode et les ravages de la bienpensance.
Apparemment il y aurait des gens qui voudraient faire changer le nom de "The Gimp" parce qu'il offense certaines personnes (les boiteux). https://papilinux.fr/the-gimp-le-grand-et-glimpse-le-petit-nouveau
Les cons !
Rien ne m’empêchera de désigner les personnes comme je l'entends :

► Un clochard, clodo et non pas l'acronyme SDF

► Un aveugle et non pas déficient visuel

► Un paralysé, un hémiplégique, un paraplégique, un impotent, un paralytique  et non pas personne à mobilité réduite ou PMR

► Un homosexuel, une lesbienne et non pas gay ou leur acronyme débile (lgtmoncul et il y en a même qui rajoute des  "+"… LOL)

► Un bohémien, un romanichel, un romano, un gitan, un voleur de poules ou nomade et non pas "gens du voyage" ou  "personne issue de la communauté du voyage". D'ailleurs généralement, ils occupent illégalement des terrains privés soi-disant parce que les terrains mis à leur disposition sont "indignes". En vérité, qui fréquente et dégrade ces terrains ? ce sont eux. Qui se promène avec des flingues dans leurs voitures ou caravanes ?  ce sont eux.etc

► J'ai le droit de m'écrier "putain!" et non pas "purin" . Celle-ci quand je l'ai lu pour la première fois, j'ai failli m’étouffer de rire et bien sûr je l'ai montrée aux potes qui ont eu la même réaction.

► J'ai le droit de dire "putain", "catin", "salope" et pourquoi pas "gourgandine" pour insulter ou rabaisser la personne. https://blogs.mediapart.fr/franck-noir/blog/220919/pourquoi-encule-n-est-pas-une-insulte-homophobe?xtor=CS3-67

► J'ai le droit de dire "va te faire enculer" pour insulter ou rabaisser la personne.

► J'ai le droit de dire qu'une personne qui emmerde les autres en réclamant de l'argent est un mendiant.

etc, etc

Je n'aime pas les soi-disant philosophes de la TV, mais là, je dois dire que j’apprécie. L'écriture bâtarde nommée abusivement "inclusive" est une agression contre la langue, les yeux et est le fait  de tarés ou de mégères hystériques. Je le répète : Quand je tombe sur cette connerie, je passe à autre chose.
N'est-ce pas les deux tocards habituels ?