<<Les représentants des principaux cultes en Alsace-Moselle, y compris l'islam, demandent que le délit de blasphème, toujours en vigueur dans le droit local, soit abrogé car "il est tombé en désuétude">>

Via http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/01/14/charlie-dieudonne-reseaux-sociaux-la-foire-aux-questions-de-la-liberte-d-expression_4555964_4408996.html

« On a le droit d’être agnostique, a-t-elle poursuivi. Il faut qu’on arrête de discuter en permanence avec les rabbins, les imams, les curés : ce ne sont pas des maîtres à penser ! La liberté, c’est aussi de ne pas croire. Et puis, reconnaissons que les religions n’ont jamais été des écoles d’émancipation. »
Whoa, j'aime beaucoup.
Via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?02VQiA

Ce n'est pas nouveau....
Dans les années 80-90-2000, je travaillais dans une grande surface en tant que dépanneur. Suite à plusieurs agressions/caillassage/vol, il était interdit ( par note interne) aux filles de l'accueil de prendre rendez-vous dans ces zones sensibles en après-midi. Les interventions devaient se faire uniquement le matin le plus tôt possible ( en premier impérativement). Les voitures devaient être vidées et le moins de matériel possible devait être sorti de l'atelier. Quand cela tombais sur moi, je n'avais que les papiers du véhicule et mon permis de conduire, mais pas d'argent, pas de carte bleue, pas de clefs personnelles (voiture appartement) et qu'en règle générale, la valise de dépannage n'avait qu'un vieux métrix à bout de souffle et quelques tournevis.
Il faut dire que j'avais déjà retrouvé mon véhicule de service avec les portières pliées, que je m'étais fait emmerdé par des dealers et que des "clients" mécontents de la facture refusent de rendre le TV de prêt. Résultat: Plus de TV de prêt pour ces quartiers.
Et ça c'est du vécu....et ce n'est pas à Paris.

:-)

Via http://liens.howtommy.net/?-FJRjw

Je ne savais pas que le fils d’Émile Jacotey était vivant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saulnot

A mettre en relation avec ça : http://deleurme.net/liens/?CCBk3w
<<"Madame, me dit-elle, on ne va pas se laisser insulter par un dessin du prophète, c'est normal qu'on se venge. C'est plus qu'une moquerie, c'est une insulte !" Contrairement au précédent, cette petite pesait ses mots, elle n'était pas du tout dans la provoc. À côté d'elle, l'une de ses amies, de confession musulmane également, soutenait ses propos. >>
et
<<L'école doit transmettre nos valeurs, mais on est parfois un peu trahis par les parents.>>

Je n'arrive pas à concevoir  qu'un simple nom ou que l'évocation d'un personnage plus ou moins fictif soit sacrée, comme eux ne peuvent concevoir que je puisse dire que jesus (s'il a existé) n'est que le fruit des infidélités de Marie (si elle a existé) et nous que ne connaissons pas son père si cette histoire est vraie.

Je ne comprenais pas... et puis j'ai enlevé le blocage de NoScript et j'ai compris.

Pfff...Ils n'attaquaient pas QUE l'islam, mais toutes les religions ou plutôt ces croyances débiles comme je les appellent.
Édit :  quelques couvertures ici : http://www.playbacpresse.fr/documents/charlie/actu_charlie.pdf

le deuxième dessin de Uderzo

C’est par le journaliste Jean-Paul Ney que le nom de Mourad Hamyd est sorti sur les réseaux sociaux. Sur son compte Twitter, ce journaliste controversé publie un avis de recherche présenté comme venant de la police. Y figurent les noms et prénoms des 3 suspects, ainsi que ceux de leurs parents.
J.P Ney est plus que controversé, il a été mis en examen pour « menaces de mort réitérées à l'encontre de kitétoa : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Ney#Pol.C3.A9miques_et_d.C3.A9m.C3.AAl.C3.A9s_judiciaires