Encore un raisonnement d'intégriste, d'extrémiste (en fait un CON) soi-disant féministe. Cela me rappelle qu'un de ces intégristes débile et "sharlieur" avait proposé le mot "facteuse" pour féminiser le mot "facteur" (factrice existe déjà).

Si les jeunes ne connaissent pas la différence entre  le prénom féminin "Andrée" et le prénom masculin "André", il faut les renvoyer en primaire.
Il faut aussi leur faire lire "le club des cinq" en version NON SIMPLIFIÉE : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1205546-le-club-des-cinq-retraduit-et-simplifie-on-prend-les-enfants-pour-des-imbeciles.html

<<Des personnes qui souhaites faire évoluer les mentalités et avancer l'égalité en passant par l'écriture. Des intégristes ? !>>
Oui ou peut-être des inconscients...
Parmi les plus jeunes ou même moins jeunes très peu de gens lisent régulièrement et avec ce genre de conneries (-e-e-s etc) cela ne va pas améliorer les choses puisqu'ils lisent peu. De plus, ils risquent de détourner les gens comme moi qui sont inscrits à une bibliothèque gratuite mais que j'ai choisi de payer (http://deleurme.net/liens/index.php5?CYEGew). J'ai également acheté 3 livres ce mois dont deux à environ 20€ et un à environ 6€.

<<D'un autre côté mettons en avant un homme politique repris à plusieurs reprise par LA Présidente de l'Assemblée Nationale.>>
Voir la remarque d'Hélène Carrère d'Encausse qui est sans doute mieux placée qu'une politicarde pour discuter de la grammaire française.

Super !  Un mec guidé par sa foi et son ultra-conservatisme :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Joyeux#Activit.C3.A9s_politiques → https://fr.wikipedia.org/wiki/Familles_de_France#Id.C3.A9ologie
Bref une grenouille de bénitier  homophobe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Joyeux#Controverses et je ne parle même pas de son association :
Opposition à l'homoparentalité et le reste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Familles_de_France#Controverses
Comment faire confiance à un intégriste dont le jugement peut être influencé par ses CROYANCES ?
Sous l'influence de quel lobby est-il quand il lance des piques contre le lait de vache ? J'étais devant la télé quand il a débité ses conneries sur le cerveau du veau. j'ai sursauté.

Une femme tente de se suicider parce que ses employeurs ne la paient pas. Un policier la sauve et elle se retrouve devant un tribunal qui la condamne à une amende de 260$. En effet, la religion d'état lui interdit de se suicider. Peut-on me dire comment elle va faire pour payer? Les juges qui prononcent ce genre de peine ont-ils un cerveau?

Je ne suis pas croyant et je hais toutes les dérives (intégrisme) dues aux religions (je ne parle pas seulement de la croyance visée, mais de TOUTES les croyances), mais Charlie-hebdo exagère et récupère  une situation pour booster son tirage. C'est nul.
OUI, c'est de la liberté d'expression, mais il faut savoir raison garder. Dans ce contexte c'est de la provocation. Le tag "stupidité" ne s'adresse pas au pratiquants  mais à Charlie-hebdo

Bande de débiles barbares !  Essayez de vous servir de votre tête !

Pas mieux que Sebsauvage: encore des dégâts dû à la religion ou plutôt au fanatisme religieux: Bande de débiles!!!!!!!!!

Encore et toujours la religion....

Pudibonderie bien américaine, basée sur la religion, je suppose?

La religion encore une fois...Il faudrait que certains sortent de l'âge de pierre.