La connerie des religions...

Via https://my.shaarli.fr/dave_idem/?qQFpjA

«Les parlementaires entendaient alléger la loi Evin de 1991 pour, selon eux, distinguer publicité et information sur l’alcool.»
À part ça, il n'y a pas de lobbying...
Bande d'enculés

Explications http://science.slashdot.org/story/15/08/07/021259/the-connoisseur-of-number-sequences

Attention, la version des transports de Metz ne me semblent pas à jour.
Voici la carte interactive actuelle basée sur OpenStreetMap : http://lemet.fr/cartographie/

Il y a aussi le livre de Daniel Tammet : Je suis né un jour bleu→ http://www.franceculture.fr/oeuvre-je-suis-ne-un-jour-bleu-a-l-interieur-du-cerveau-extraordinaire-d-un-savant-autiste-temoignag
ou , citée dans l'article, Temple Grandin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_Grandin

Via http://shaarli.callmematthi.eu/?pRDSQA

https://planefinder.net/
Un peu comme là : http://deleurme.net/liens/?a4O-qw

Bel exposé !

«des évolutions mineures supposées améliorer l'existence des minorités»
Pas si mineures que ça ce tu nommes "évolutions" et que je nomme débilités extrémistes, puisqu'elles empêchent la fluidité de ma lecture.

Ensuite, je ne vois pas en quoi cela améliore l'existence des minorités.
Même les femmes de mon entourage rigolent de ces conneries, qu'elles qualifient elles-même de conneries nocives pour la cause féminine.
Quant à nénuphar, je l'écris toujours de la même façon. De plus, je ne rencontre pas tant que ça de bouquins appliquant la réforme 1990. Je n'en ai d'ailleurs aucun exemple.

Cela a quand même un avantage : Cela nous (mes amis et moi) fait bien rire de lire certains shaarlieurs et autres blogs défendant soi-disant le féminisme.

Collins - Clapton - Knopfler - Same old blues