«Le rapport à la femme est le nœud gordien, le second dans le monde d’Allah. La femme est niée, refusée, tuée, voilée, enfermée ou possédée. Cela dénote un rapport trouble à l’imaginaire, au désir de vivre, à la création et à la liberté. La femme est le reflet de la vie que l’on ne veut pas admettre. Elle est l’incarnation du désir nécessaire et est donc coupable d’un crime affreux : la vie.»

Il y a des abrutis qui prétendent que la religion musulmane est la plus permissive avec les femmes et bien voilà un extrait de ce qu'est cette permissivité :
«Le corps de la femme est le lieu public de la culture : il appartient à tous, pas à elle. Ecrit il y a quelques années à propos de la femme dans le monde dit arabe : « A qui appartient le corps d’une femme ? A sa nation, sa famille, son mari, son frère aîné, son quartier, les enfants de son quartier, son père et à l’Etat, la rue, ses ancêtres, sa culture nationale, ses interdits. A tous et à tout le monde, sauf à elle-même. Le corps de la femme est le lieu où elle perd sa possession et son identité. Dans son corps, la femme erre en invitée, soumise à la loi qui la possède et la dépossède d’elle-même, gardienne des valeurs des autres que les autres ne veulent pas endosser par [pour] leurs corps à eux. Le corps de la femme est son fardeau qu’elle porte sur son dos. Elle doit y défendre les frontières de tous, sauf les siennes. Elle joue l’honneur de tous, sauf le sien qui n’est pas à elle. Elle l’emporte donc comme un vêtement de tous, qui lui interdit d’être nue parce que cela suppose la mise à nu de l’autre et de son regard. »

Oh, les cons !

Pour moi, ce n'est Eco qui donné envie de lire, mais Jules Verne.Aussi loin que je me rappelle le premier bouquin que j'ai acheté avec mon argent de poche a été le classique Vingt mille lieues sous les mers. Les autres, mais pas tous, ont suivi.

On se croirait à marseille ou dans une de nos banlieues. Ils importent leurs armes et leur guerre avec eux.
Ah ! les pauvres ! Ils n'ont pas les moyens de se payer a manger et vivent de mendicité et de la solidarité des ONG mais ils ont les moyens d'avoir une arme et des munitions (au prix où ça coute !)
Et puis ce n'est pas le seul cas  : https://www.google.fr/search?q=coup+de+feu+camp+migrant&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=JDLJVoTBO4GpacSGoJAN#q=coup+de+feu+bless%C3%A9++camp+migrant

En fait les migrants sont les lâches qui n'ont pas le courage de combattre pour leur pays et sont NOS futures racailles qui deviendront (ou même qui sont déjà) des violeurs.
http://deleurme.net/liens/?searchterm=+%23r%C3%A9fugi%C3%A9s-violeurs

Il maitrise !
Et aussi : https://www.youtube.com/watch?v=didRvI6Tg30

Je me suis planté ! 5/10

La pharmacienne à propos des politiques et en particulier du nabot épileptique : «dégage, DÉGAGE !  Si on n’est pas capable d'entendre ça, c'est que ça ne va pas !»

Une chieuse, une chiante : Le mec l'a échappé belle !
Il n'y a rien de mieux que ça : http://www.villa-venezia.de/fr/
Pas de prise de tête, les deux protagonistes savent pourquoi ils sont là et c'est le mec qui paye. En prime, cela te reviens moins cher qu'un restaurant et tu as des filles superbes.

«L’Agence régionale de santé met durement en cause les deux premiers chirurgiens qui ont traité Corentin, mort d’une appendicectomie ratée, à 11 ans, en 2014. La clinique messine n’est pas épargnée, mais n’est pas responsable du décès.

« Les inspecteurs ont relevé des dysfonctionnements organisationnels […] mais ceux-ci ne sont pas à incriminer dans le décès de l’enfant », estiment les auteurs de l’enquête sanitaire. Photo archives RL/Gilles WIRTZ

Après le rapport du collège d’experts parisiens missionnés par le juge d’instruction, une seconde investigation réalisée pour l’Agence régionale de santé (ARS) accable les deux premiers chirurgiens qui ont pris en charge Corentin, le 1er novembre 2014, à Metz. Opéré de l’appendicite, le collégien de 11 ans décède, le lendemain à Nancy, des suites d’une intervention qui a tourné au cauchemar.

• ERREURS + RETARDS. Dans la continuité des conclusions des experts judiciaires ( RL du 26 janvier) – qui estiment que l’adolescent messin n’avait pas d’appendicite et que les docteurs B. et C., les deux premiers chirurgiens qui sont intervenus, n’ont pas respecté les règles de l’art et ont perdu du temps –, le rapport de l’ARS, que Le Républicain Lorrain a pu consulter en exclusivité, enfonce le clou. En fin de matinée, ce 1er novembre 2014, l’aorte abdominale de Corentin est traversée par un outil de cœlioscopie, qui provoque une hémorragie. C’est, selon les experts de l’hôpital de la Timone à Marseille, la cause initiale du décès. « La technique hybride d’introduction du premier trocart était risquée et une maladresse a conduit à la plaie aortique », pointe l’ARS. Malheureusement, entre mauvaises appréciations et fausses pistes, cet accident opératoire initial ne sera jamais récupéré. Comme si tous les verrous et protocoles de sécurité avaient sauté… Deuxième cause de la mort de Corentin, mise en lumière par l’ARS : « Un retard de diagnostic de cette plaie liée à des erreurs de diagnostics et des interactions délétères entre l’équipe d’anesthésie et l’équipe chirurgicale ayant entraîné un retard d’1h15 minimum à la laparotomie (ouverture de l’abdomen, NDLR) en urgence qui s’imposait. »

• ACHARNEMENT. Alors que le docteur B., premier chirurgien, est à nouveau critiqué pour son erreur de diagnostic d’appendicite aiguë (lire ci-dessous) et sa décision d’opérer, le second chirurgien appelé en renfort est cloué au pilori par les experts de l’ARS. Contre l’avis de tout le bloc, infirmières comprises, le docteur C. refuse de passer la main, échoue à suturer l’aorte, ne s’aperçoit pas d’une plaie à l’arrière de celle-ci et refuse l’aide d’un chirurgien pourtant spécialisé dans la réparation des vaisseaux. Les experts lui imputent directement la troisième cause de la mort de Corentin : « Une prise en charge défaillante de la réparation aortique ayant entraîné la persistance pendant au minimum deux heures supplémentaires d’une hémorragie majeure », cingle le rapport dont le contenu est resté secret jusqu’à aujourd’hui.

• PAS COUPABLE. Au contraire des deux praticiens qui attendent leur jugement disciplinaire le 24 février, l’hôpital-clinique Claude-Bernard est plutôt épargné par les experts de l’ARS, chargée du contrôle des établissements de santé. Malgré de nombreuses critiques, Claude-Bernard n’est pas responsable de la mort de l’adolescent messin. « Les inspecteurs ont relevé des dysfonctionnements organisationnels […] mais ceux-ci ne sont pas à incriminer dans le décès de l’enfant », estiment les auteurs de l’enquête sanitaire. Les experts s’interrogent sur « l’organisation infirmière au bloc opératoire », sur « les gardes en réanimation », une faiblesse de « l’information hiérarchique » et « l’absence de procédure en cas de survenue de complication grave ». De nombreux témoins l’avaient raconté à l’époque : ce 1er novembre 2014, l’opération de Corentin, qui avait duré huit heures, avait été ressentie comme une onde de choc dans tout l’hôpital.»

Même si je me blesse en livrant cet abattoir privé, je refuserais tout soin (si je suis encore en état de le faire).

Archive : http://archive.vn/iS9Ys

Comment rédiger l’e-mail parfait.
Via http://river.hoa.ro/