Édit : http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/moselle/metz/metz-nouvel-episode-dans-l-affaire-corentin-1038029.html
Voici le nom des assassins nommés "docteurs" dans l'article :

   Le docteur Salah Benlahrir, chirurgien principalement mis en cause dans cette affaire a été interdit d'exercer la médecine pendant 3 ans,
   Le docteur Pierre-Noël Chipponi a été interdit d'exercer pour deux ans, dont un avec sursis.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/moselle/metz/mort-d-une-operation-ratee-de-l-appendicite-corentin-n-aurait-pas-eu-besoin-d-etre-opere-selon-son-pere-913951.html

«Le Conseil regional de l'ordre des médecins de Nancy a rendu ce matin son jugement disciplinaire contre les deux chirurgiens qui ont opéré Corentin, mort d'une opération de l'appendicite ratée réalisée le 1er novembre 2014 à la clinique Claude-Bernard à Metz.
Le premier, qui a transpercé l'aorte de l'adolescent messin de 11 ans, a interdiction de pratiquer la médecine pendant trois ans. Le second, appelé à la rescousse mais qui a échoué pendant deux heures à réparer l'hémorragie fatale à Corentin, est interdit d'exercice pendant deux ans dont un an avec sursis.»
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Si tu tues un môme de 11 quand tu es médecin, tu as du sursis.
La clinique Claude Bernard, c'est pire que l'affaire de l’abattoir bio : https://my.shaarli.fr/raphael/?Ij15Nw
Metz n'est pas un désert médical mais ses hôpitaux sont des abattoirs pour les humains (n’oublions le cardiologue se nommant ROUX et qui a été réhabilité par un artifice : http://deleurme.net/liens/?r2_XXg )


http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/moselle/metz/metz-nouvel-episode-dans-l-affaire-corentin-1038029.html
Archive : http://archive.vn/I7Www

«L’Agence régionale de santé met durement en cause les deux premiers chirurgiens qui ont traité Corentin, mort d’une appendicectomie ratée, à 11 ans, en 2014. La clinique messine n’est pas épargnée, mais n’est pas responsable du décès.

« Les inspecteurs ont relevé des dysfonctionnements organisationnels […] mais ceux-ci ne sont pas à incriminer dans le décès de l’enfant », estiment les auteurs de l’enquête sanitaire. Photo archives RL/Gilles WIRTZ

Après le rapport du collège d’experts parisiens missionnés par le juge d’instruction, une seconde investigation réalisée pour l’Agence régionale de santé (ARS) accable les deux premiers chirurgiens qui ont pris en charge Corentin, le 1er novembre 2014, à Metz. Opéré de l’appendicite, le collégien de 11 ans décède, le lendemain à Nancy, des suites d’une intervention qui a tourné au cauchemar.

• ERREURS + RETARDS. Dans la continuité des conclusions des experts judiciaires ( RL du 26 janvier) – qui estiment que l’adolescent messin n’avait pas d’appendicite et que les docteurs B. et C., les deux premiers chirurgiens qui sont intervenus, n’ont pas respecté les règles de l’art et ont perdu du temps –, le rapport de l’ARS, que Le Républicain Lorrain a pu consulter en exclusivité, enfonce le clou. En fin de matinée, ce 1er novembre 2014, l’aorte abdominale de Corentin est traversée par un outil de cœlioscopie, qui provoque une hémorragie. C’est, selon les experts de l’hôpital de la Timone à Marseille, la cause initiale du décès. « La technique hybride d’introduction du premier trocart était risquée et une maladresse a conduit à la plaie aortique », pointe l’ARS. Malheureusement, entre mauvaises appréciations et fausses pistes, cet accident opératoire initial ne sera jamais récupéré. Comme si tous les verrous et protocoles de sécurité avaient sauté… Deuxième cause de la mort de Corentin, mise en lumière par l’ARS : « Un retard de diagnostic de cette plaie liée à des erreurs de diagnostics et des interactions délétères entre l’équipe d’anesthésie et l’équipe chirurgicale ayant entraîné un retard d’1h15 minimum à la laparotomie (ouverture de l’abdomen, NDLR) en urgence qui s’imposait. »

• ACHARNEMENT. Alors que le docteur B., premier chirurgien, est à nouveau critiqué pour son erreur de diagnostic d’appendicite aiguë (lire ci-dessous) et sa décision d’opérer, le second chirurgien appelé en renfort est cloué au pilori par les experts de l’ARS. Contre l’avis de tout le bloc, infirmières comprises, le docteur C. refuse de passer la main, échoue à suturer l’aorte, ne s’aperçoit pas d’une plaie à l’arrière de celle-ci et refuse l’aide d’un chirurgien pourtant spécialisé dans la réparation des vaisseaux. Les experts lui imputent directement la troisième cause de la mort de Corentin : « Une prise en charge défaillante de la réparation aortique ayant entraîné la persistance pendant au minimum deux heures supplémentaires d’une hémorragie majeure », cingle le rapport dont le contenu est resté secret jusqu’à aujourd’hui.

• PAS COUPABLE. Au contraire des deux praticiens qui attendent leur jugement disciplinaire le 24 février, l’hôpital-clinique Claude-Bernard est plutôt épargné par les experts de l’ARS, chargée du contrôle des établissements de santé. Malgré de nombreuses critiques, Claude-Bernard n’est pas responsable de la mort de l’adolescent messin. « Les inspecteurs ont relevé des dysfonctionnements organisationnels […] mais ceux-ci ne sont pas à incriminer dans le décès de l’enfant », estiment les auteurs de l’enquête sanitaire. Les experts s’interrogent sur « l’organisation infirmière au bloc opératoire », sur « les gardes en réanimation », une faiblesse de « l’information hiérarchique » et « l’absence de procédure en cas de survenue de complication grave ». De nombreux témoins l’avaient raconté à l’époque : ce 1er novembre 2014, l’opération de Corentin, qui avait duré huit heures, avait été ressentie comme une onde de choc dans tout l’hôpital.»

Même si je me blesse en livrant cet abattoir privé, je refuserais tout soin (si je suis encore en état de le faire).

Archive : http://archive.vn/iS9Ys

Il est donc moins efficace avec lui-même qu'avec ses victimes. Pourquoi n'a t-il essayé sur lui-même les méthodes qu'il utilisait avec ses proies ?

«Il n’a pas pu exercer depuis quatre ans et a exprimé à Angers à quel point «les malades (lui) manquent».»
Non pas ses malades, les malheureuses victimes de ses paris.
Que l'on laisse partir quelqu'un qui souffre trop, OK. Mais que l'on tue un malade de son propre chef, sans concertation avec la famille, ses collègues, cela s'appelle un assassinat.

«Il s’est d’ailleurs pourvu en cassation contre cet arrêt civil, mais pas contre l’arrêt pénal le condamnant à la prison avec sursis.»
Il reconnait donc sa culpabilité, mais comme on l'attaque au portefeuille, il n'est pas d'accord. D'ici à ce que son «suicide» ne soit qu'un simulacre destiné a faire pencher la balance dans son pourvoi…

Édit : Je rappelle que la mort de ses victimes ne valait pas plus qu'un chocolat.

J'espère qu'il sera aussi efficace avec lui-même qu'il l'a été avec ses victimes. Ce porc plaisantait sur la future mort des patients à sa charge: http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2014/06/12/le-fils-dune-patiente-decedee-a-lex-docteur-bonnemaison-jaurais-voulu-que-vous-men-parliez/

«Le 6 avril, lors de la passation des consignes sur le suivi des patients entre l'équipe du matin et celle de l'après-midi, le médecin s'était étonné que la vieille dame soit encore en vie. A l'infirmier qui lui expliquait que son état était stationnaire, Nicolas Bonnemaison avait répondu en plaisantant qu'il était prêt à parier du chocolat que le soir, elle ne serait plus là.»

Pour lui, une vie humaine ne vaut pas plus qu'un chocolat.

Électrohypersensibilité
«L’affaire des antennes-relais de Saint-Cloud

En 2009, un autre emballement médiatique avait mis en avant la souffrance des habitants d’un quartier de Saint-Cloud [1]. L’émotion a eu la part belle : témoignages poignants de résidents victimes de maux de têtes, de vertiges, de saignements. La cause ? Aucun doute pour les habitants interrogés, pour les journaux et télévisions qui relatent l’affaire, comme pour les associations qui font signer des pétitions et déposent plainte pour trouble à l’ordre public : ce sont les trois antennes-relais qui viennent d’être installées. Or, on l’apprendra quelques jours plus tard, les antennes incriminées n’étaient pas encore en service, les baies radios n’étant pas encore installées. »

Via http://links.neros.fr/?KbSiqg

Via http://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale/704849-electrosensibilite-reconnue-2.html#post5319711
Ici : http://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale/704849-electrosensibilite-reconnue-3.html#post5320048
«Bonsoir,
Plus de 40 ans en électronique (boite ayant plusieurs dizaines de milliers d'employés) avec des champs plutôt costauds et je n'ai jamais entendu parler de ce type de pathologie dans le personnel, pourtant s'il y avait un effet cela aurait du arriver ou bien cela aura été caché ce dont je doute tout de même, ou est ce spécifique au WIFI et GSM, nota le TACAN etait grosso modo dans la même bande ainsi que la TV en UHF pour la bande basse du GSM.»

Sur le même fil : http://www.contrepoints.org/2015/09/02/220206-electrosensibilite-superbe-operation-de-comm?utm_source=dlvr.it&utm_medium

Via http://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale/704849-electrosensibilite-reconnue.html

De nombreux survivants d’Ebola se plaignent de maux de tête, de difficultés a se concentrer, de douleurs articulaires invalidantes, de problèmes ophtalmologiques pouvant se transformer en cécité. Une clinique consacrée aux survivants de ce virus a été ouverte.

Arrghh ! C'est l'une de mes mes plus grandes peurs : le syndrome d'enfermement mais il me semble qu'il est plus connu sous le nom de  "locked-in syndrome".

Via https://shaarli.zeseb.fr/?YSxTiw