C'est faux, selon des experts interrogés par l'AFP. Explications.

Le mois sans alcool est une initiative qui ne sert à rien : au mieux les gens décompteront avec fièvre le nombre de jours qu'il reste a tenir sans leur poison, au pire ils se cacheront pour boire et clameront qu'ils ne sont pas alcooliques parce qu'ils ont tenu un mois.
https://twitter.com/MedicusFR/status/1212771543752806400

Les drogues classées par dangerosité

J'espère juste que ces détecteurs détecteront plus que les comportement liés à l'alcool et détecteront TOUTES les substances psychoactives. Je trouve que ces comportements ne sont pas assez punis.

Didier Guillaume(Ministre de l’agriculture et de l’alimentation) a estimé que le vin "n'était pas un alcool comme les autres". Ben si…c'est de l'alcool avec les mêmes dégâts que s'ils venaient de la vodka .Il faut arrêter avec "l’exception française" qui n'est qu'une fumisterie.

et a dit:
«il faut éduquer la jeunesse au beau et au bon.»
C'est cela, oui. Pauvre imbécile qui promeut la vinasse française face au mauvais whisky ou mauvaise vodka. Quelque soit l'alcool le résultat est le même face à une analyse de sang ou un ballon. Alors ta gueule.
http://jeunes.alcool-info-service.fr/alcool/boissons-alcoolisees

«Eux, ils se rejoignent le matin très très très tôt avec deux ou trois verres de blanc pour commencer la journée. Histoire de se mettre bien les yeux en face des trous et ne pas confondre un sanglier avec un scooter des neiges neige.»

Via https://twitter.com/Courdescomptes/status/1050306059716431872

Le contexte de toute l’affaire, le voici : début février 2018, sur France 2, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a lancé un pavé dans la tonnelle, en faisant une déclaration dont elle avait pesé tous les mots :

   « L’industrie du vin laisse accroire que le vin est un alcool différent des autres alcools. Or, en termes de santé publique, c’est exactement la même chose de boire du vin, de la bière, de la vodka ou du whisky. Il y a zéro différence. On laisse penser à la population française que le vin serait protecteur, apporterait des bienfaits que [ne conféreraient] pas les autres alcools : c’est faux. Scientifiquement, le vin est un alcool comme un autre. »

Cette phrase est anthropologiquement, ontologiquement, métaphysiquement, euh pardon scientifiquement ça suffira, absolument EXACTE.
Je vous laisse le plaisir de la lecture de l'article pour vous en convaincre.

   En revanche… bien des politiciens, le président compris, ont joué la carte du « moi j’aime boire donc elle doit avoir tort ». Même levée de bouclier chez certains médecins qui ont un pied dans un vignoble, ou qui sélectionnent dans la littérature les travaux qu’ils peuvent interpréter dans le sens de leurs préjugés ou de leurs intérêts. L’affaire en dit long sur leur rapport à la vérité.

Via https://liens.effingo.be/?zLmLrQ

https://www.franceinter.fr/emissions/une-semaine-en-france/une-semaine-en-france-05-janvier-2018

Faut-il abaisser la vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires sans séparateur central ? la réponse, pour moi, est oui. https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-05-janvier-2018