Pseudo-médecines : les lobbies en ordre de bataille - Charlie Hebdo
Pseudo-médecines : les lobbies en ordre de bataille
Jean-Loup Adénor · Mis en ligne le 2 août 2023 · Paru dans l'édition 1619 du 2 août
L'hÎpital public agonise et les rapaces des pseudo-médecines entendent bien se repaßtre, eux aussi, de sa carcasse fumante. Au détriment de la santé des Français... et avec la complicité du gouvernement.
Les vautours sont de retour. On aurait pu croire que le Covid avait remis la science et lâhĂŽpital au milieu du village, mais aussitĂŽt la crise passĂ©e, lâAgence des mĂ©decines complĂ©mentaires adaptĂ©es (A-MCA) a repris son inlassable lobbying pour pousser le gouvernement Ă encadrer â comprendre : lĂ©gitimer â ce quâils appellent pudiquement les « pratiques de soins non conventionnelles ».
Fin septembre, AgnĂšs Firmin Le Bodo, la ministre dĂ©lĂ©guĂ©e chargĂ©e des Professions de santĂ©, devrait rĂ©unir une commission, formĂ©e en juin dernier et composĂ©e de scientifiques, dâassociations et surtout de deux groupes dâintĂ©rĂȘt, parmi lesquels lâA-MCA, qui voudraient bien mettre la main sur le pactole que reprĂ©sente le marchĂ© de ces pseudo-mĂ©decines.
Car ne nous y trompons pas : lâA-MCA nâa dâagence que le nom, il sâagit bien dâun lobby visant Ă respectabiliser le marchĂ© des mĂ©decines dites douces. Quant Ă ces « soins » quâelle entend promouvoir, rien de plus que le ramassis habituel de pseudo-mĂ©decines â sophrologie, kinĂ©siologie, auriculothĂ©rapie, naturopathie, rĂ©flexologie⊠â qui doivent leurs seules vertus Ă lâeffet placebo.
Ă LIRE AUSSI : Chasse aux gourous : la saison est rouverte
Cette offensive pour la rĂ©glementation des pratiques, lâA-MCA lâa lancĂ©e dĂšs mars 2021, via une tribune publiĂ©e dans Le Monde â le « quotidien de rĂ©fĂ©rence » nâĂ©tant jamais le dernier Ă dĂ©fendre les aventures Ă©sotĂ©riques modernes. Un collectif de parlementaires, dâanciens ministres, dâuniversitaires et de mĂ©decins y appelaient Ă lâĂ©poque Ă transformer lâA-MCA en « agence gouvernementale ». « Un acte fondateur », proclamait le texte. Au nombre des auteurs et signataires : AgnĂšs Firmin Le Bodo, alors dĂ©putĂ©e de la majoritĂ© prĂ©sidentielle.
Des liens avec des mouvements sectaires
Devant la levĂ©e de boucliers des associations, cet « acte fondateur » nâavait pas pu ĂȘtre accompli. Mais Le Bodo honore Ă moitiĂ© son engagement en faisant de lâA-MCA un des membres du comitĂ© rĂ©uni pour plancher sur le devenir des pseudo-mĂ©decines. Et tant pis si la majoritĂ© des experts sâinquiĂšte de leurs effets rĂ©els sur la santĂ© des Français. « Ces pratiques nâont rien Ă voir avec le soin et sont souvent adossĂ©es Ă des discours religieux ou Ă©sotĂ©riques. Le fait de les promouvoir est une rĂ©gression totale », dĂ©plore Pascale Duval, porte-parole de lâUnion nationale des associations de dĂ©fense des familles et de lâindividu victimes de sectes (Unadfi), auprĂšs de Charlie Hebdo.
Ă LIRE AUSSI : Schiappa touche le fonds
Et les services de lâĂtat eux-mĂȘmes alertent sur la situation depuis des annĂ©es. En 2012, la Mission interministĂ©rielle de vigilance et de lutte contre les dĂ©rives sectaires (Miviludes) rapportait dĂ©jĂ que « certaines de ces pratiques rĂ©pondent [âŠ] aux critĂšres de la dĂ©rive sectaire car elles sont le fait de « gourous thĂ©rapeutiques » qui exercent une vĂ©ritable emprise mentale sur les malades, pour mieux les dĂ©pouiller de leurs ressources ». Parmi ces thĂ©rapeutes, environ 3â000 seraient soupçonnĂ©s de liens avec des mouvements sectaires, toujours dâaprĂšs la Miviludes.
Et pourquoi pas�
Câest lĂ le talent des lobbyistes : faire croire que si ces pratiques sont dangereuses, câest dâabord parce quâelles ne sont pas reconnues et donc pas encadrĂ©es. « Le plus important, câest la sĂ©curitĂ© des patientsâŻ! On ne peut pas interdire des croyances individuelles », a dĂ©roulĂ© auprĂšs de nous lâune des fondatrices de lâA-MCA, VĂ©ronique Suissa. Et dâajouter : « Si ce sont des pratiques consensuelles et des formations solides, pourquoi pasâŻ? » Que voilĂ un argument scientifique en diable : pourquoi pasâŻ? Pas dupe, lâordre des mĂ©decins a rappelĂ© dans un rapport du 27 juin dernier que « certains mĂ©decins membres de lâA-MCA se prĂ©sentent comme praticiens de disciplines non validĂ©es scientifiquement » et sâinterroge sur « la lĂ©gitimitĂ© des personnes membres de cette « agence » pour rĂ©guler lâĂ©valuation des pratiques, les formations Ă mettre en place⊠». En clair : « vigilance vis-Ă -vis des travaux et activitĂ©s de lâA-MCA ».
Ă LIRE AUSSI : Ăcole sectaire : «âOn nous disait qu'on Ă©tait des Ă©lusâ»
Un seul exemple devrait suffire : dans la liste des experts recommandĂ©s par lâ« agence » se trouve un certain Antoine Demonceaux. HomĂ©opathe convaincu, le praticien sâest illustrĂ© par une anecdote surrĂ©aliste livrĂ©e sur la chaĂźne YouTube Pourquoi docteurâŻ? Alors quâune de ses patientes sâĂ©tait ouverte auprĂšs de lui des violences conjugales quâelle subissait, Demonceaux a racontĂ© avoir rĂ©glĂ© dĂ©finitivement le problĂšme. CommentâŻ? En recommandant Ă sa patiente de glisser, Ă lâinsu du mari, une gĂ©lule dâhomĂ©opathie dans son cafĂ©. « Je vous assure quâelle est revenue un mois aprĂšs, elle mâa dit : « Ăcoutez, il boit toujours, mais il nâest plus agressif, il ne me tape plus dessus. » » Marie Trintignant nây avait pas pensĂ©.
Thu 03 Aug 2023 12:12:52 PM CEST - permalink -
-
https://charliehebdo.fr/2023/08/sciences/sante/pseudo-medecines-les-lobbies-en-ordre-de-bataille/