«Dans notre pays, ça s'appelle du blasphème, au sens large du mot, cela n'a rien à voir ni avec la démocratie, ni avec la liberté d'expression", a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui a également qualifié d'"inacceptables" les caricatures de Charlie Hebdo.»

blasphématoires ? Je croyais que le blasphème était lié au religieux ?
J'espère que Charlie hebdo pourra être encore aussi libre pendant longtemps. Il est vrai que le régime poutine est réputé pour la liberté qu'il laisse à ses journalistes et citoyens. Voir l'histoire d'Anna Politkovskaïa.

Édit : Définition de Larousse→Parole ou discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré.

<<Mon intervention était consacrée au dessin de presse, dont j’ai essayé de présenter des jalons historiques, en lien direct avec les événements du mois dernier.>>

Et pourquoi ne pas les incinérer et disperser dans une fosse septique les cendres de ces trois déchets ?
Putain de merde.

« On a le droit d’être agnostique, a-t-elle poursuivi. Il faut qu’on arrête de discuter en permanence avec les rabbins, les imams, les curés : ce ne sont pas des maîtres à penser ! La liberté, c’est aussi de ne pas croire. Et puis, reconnaissons que les religions n’ont jamais été des écoles d’émancipation. »
Whoa, j'aime beaucoup.
Via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?02VQiA

Dessin Eolas.

Ils auraient aimé, malgré le plagiat.

Incroyable et tout ça au nom d'une croyance débile.
Oui, la religion est une croyance débile.
J’emmerde les croyants de quelque croyance dont ils se revendiquent.
Bande d'ordures.
http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/tirs-au-siege-charlie-hebdo-selon-le-dessinateur-luz-qui-evoque-des-victimes-628035