L'algorithme qui mettait le foutoir dans la recherche en psychologie
«Dans un livre récemment publié aux éditions du Seuil et intitulé “Malscience - De la fraude dans les labos” le journaliste Nicolas Chevassus-au-Louis met au jour une pratique de plus en plus répandue dans le monde scientifique : la falsification des données. »
«C’est là qu’on apprend l’existence d’un algorithme fabriqué par deux doctorants de l’Université de Tilburg aux Pays Bas, et qui répond au joli nom de “Statcheck”. A l’origine, ce petit programme a été écrit pour corriger les erreurs d’arrondis dans les statistiques souvent utilisées par les articles de psychologie (le fait qu’une célèbre histoire d’arnaque ayant touché en 2011 le département de psychologie sociale de l’Université de Tilburg n’est peut-être pas étranger à cette initiative). Quoiqu’il en soit, une fois écrit, le programme a passé en revue 50 000 articles, et ce qu’il a trouvé est assez inquiétant. Près de la moitié des papiers révisés par le robot contiennent au moins une erreur. Mais, plus étonnant, la plupart des erreurs ne sont pas le fruit du hasard puisqu’elles vont dans le sens du résultat annoncé par le papier. Et même, 13% des papiers contiennent un erreur qui aurait pu en changer la conclusion. Et les deux doctorants ont décidé de publier leurs résultats sur un forum scientifique très populaire dans la recherche, du nom de Pubpeer.»
Thu 06 Oct 2016 07:57:29 PM CEST - permalink -
-
http://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/lalgorithme-qui-mettait-le-foutoir-dans-la-recherche-en-psychologie